跳過油氣時(shí)代,直接進(jìn)入以
可再生能源為主的電氣化時(shí)代是否可行值得探討。我國應(yīng)加強(qiáng)“新能源+儲能”的頂層設(shè)計(jì),讓儲能技術(shù)真正釋放新能源的發(fā)展?jié)摿Α?
清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心
跳過“油氣時(shí)代”直接向電氣化時(shí)代轉(zhuǎn)型
全社會電氣化是能源低碳轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。零碳能源以電力為主,能源低碳轉(zhuǎn)型意味著用能側(cè)也要實(shí)現(xiàn)全面電氣化,這將導(dǎo)致終端用能方式的巨大變化。其中,推進(jìn)占全社會能耗總量60%的工業(yè)電氣化轉(zhuǎn)型尤為關(guān)鍵。這一結(jié)構(gòu)變化在交通運(yùn)輸業(yè)將更加可觀。通過大幅度提高客、貨運(yùn)領(lǐng)域電氣化以及氫能的比例,在未來運(yùn)輸能力增加50%的前提下,交通運(yùn)輸業(yè)年用電量將從目前的0.2萬億千瓦時(shí)提升至3萬億千瓦時(shí),而燃料用量則從目前每年的5億噸標(biāo)煤降至1.5億噸。
能源轉(zhuǎn)型可跳過油氣時(shí)代。以可再生能源發(fā)電為主的電氣化時(shí)代更適合我國目前的社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。由煤炭時(shí)代直接向以電為主的低碳時(shí)代過渡,首要任務(wù)就是要加大可再生能源發(fā)電在終端用能中的比例。與此同時(shí),作為唯一的零碳燃料,生物質(zhì)能源也應(yīng)是未來低碳能源結(jié)構(gòu)中的重要角色。建議將生物質(zhì)能利用作為建設(shè)我國低碳能源的重要內(nèi)容,提高生物質(zhì)材料的能源化利用率。
因地制宜打好“組合拳”。建議加快布局風(fēng)電、光伏,如在西部地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展大規(guī)模風(fēng)電光伏基地,中東部重點(diǎn)發(fā)展分布式風(fēng)電光伏。然而,要有效接納這些風(fēng)光電力,必須加速改造電網(wǎng)系統(tǒng),并加快以定價(jià)機(jī)制為代表的運(yùn)行管理機(jī)制革命,大幅提高儲電蓄能容量和提高靈活電源比例,提高用電負(fù)載側(cè)的柔性;加速汽車電動化進(jìn)程,通過智能充電樁使電動汽車的蓄電池參予電網(wǎng)調(diào)節(jié),推廣直流+光伏+充電樁一體化的新型建筑配電系統(tǒng),并適度發(fā)展電制氫、可中斷型高耗電工業(yè)生產(chǎn),通過需求側(cè)響應(yīng)的用電模式實(shí)現(xiàn)用電負(fù)載的柔性化。
圍繞農(nóng)村的低碳能源轉(zhuǎn)型,可發(fā)揮生物質(zhì)能與風(fēng)光資源優(yōu)勢,建設(shè)農(nóng)村分布式新能源系統(tǒng)。如可利用生物質(zhì)成型燃料、生物質(zhì)制燃?xì)獾确绞绞股镔|(zhì)成為高效、清潔的優(yōu)質(zhì)燃料;建設(shè)以光伏、風(fēng)電為主的農(nóng)村直流微網(wǎng),同時(shí)推廣農(nóng)用車和農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)、加工裝備的電氣化和直流化,并在滿足自身用電需求的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)多余電量售電上網(wǎng)。
選編自江億8月22日在中國綠色創(chuàng)新夏季學(xué)院“綠色創(chuàng)新高端論壇”上的發(fā)言
《能源》雜志社
“新能源+儲能”是能源革命的方向
中國工程院院士杜祥琬表示,非
化石能源將是“十四五”能源增量的主體,進(jìn)一步走向存量替代。大規(guī)模電化學(xué)儲能正在助力新一代電力系統(tǒng)發(fā)展,加速能源生產(chǎn)與消費(fèi)的革命進(jìn)程,為能源革命提供有力的支撐。據(jù)估計(jì),電化學(xué)儲能成本已突破經(jīng)濟(jì)性拐點(diǎn),儲能所降低的電能成本將抵消儲能設(shè)備的成本,成為能源經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。到2025年“新能源+儲能”的市場將邁入千億級。儲能技術(shù)將對中國能源革命發(fā)揮重要推動作用。
《能源》雜志編委會執(zhí)行主任謝長軍指出,新能源與儲能的發(fā)展并不協(xié)調(diào),儲能產(chǎn)業(yè)的價(jià)值挖掘已經(jīng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初衷發(fā)生了明顯的偏離,其中最大的阻礙是市場機(jī)制問題。當(dāng)前儲能成本被迫轉(zhuǎn)移給新能源開發(fā)企業(yè),這是一種不健康不可持續(xù)的發(fā)展模式,也導(dǎo)致新能源與儲能存在“兩張皮”現(xiàn)象,既不利于行業(yè)的健康發(fā)展,也造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。
國家電網(wǎng)有限公司國調(diào)中心原副總工程師裴哲義表示,我國
清潔能源資源與用電負(fù)荷呈逆向分布特點(diǎn),必須借助大電網(wǎng),構(gòu)建大市場,在全國范圍內(nèi)消納新能源。新能源高比例接入電力系統(tǒng)后,常規(guī)電源不僅要跟隨負(fù)荷變化,還要平衡新能源出力波動,迫切需要重新構(gòu)建調(diào)峰體系,具備應(yīng)對新能源5億千瓦左右日功率波動的調(diào)節(jié)能力。此外,應(yīng)深入研究儲能參與調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)的市場主體定位、價(jià)格形成機(jī)制和交易模式,通過建立市場機(jī)制,不斷探索和完善儲能商業(yè)模式,使電化學(xué)儲能健康有序發(fā)展。
科陸電子首席科學(xué)家阮海明認(rèn)為,新能源發(fā)電與傳統(tǒng)發(fā)電之間的核心矛盾主要有3點(diǎn):新能源發(fā)電高峰和負(fù)荷高峰錯(cuò)位,導(dǎo)致棄風(fēng)棄光的浪費(fèi)(10%~30%);新能源安全穩(wěn)定性欠缺,給傳統(tǒng)火電帶來“維穩(wěn)”、“配套”壓力,影響發(fā)電效率;火電要參與AGC,反復(fù)調(diào)節(jié)大小,導(dǎo)致發(fā)電效率受損,帶來5%~10%的電量損失。建議將儲能納入到國家能源主計(jì)劃范疇;倡導(dǎo)激勵(lì)儲能和可再生能源共同發(fā)展;支持風(fēng)、光、儲、輸、用商業(yè)模式創(chuàng)新示范項(xiàng)目。
選編自8月20~21日《能源》雜志社主辦的中國新能源電力圓桌暨2020年風(fēng)光儲創(chuàng)新發(fā)展論壇的發(fā)言
中國潤滑油網(wǎng)致力于好文分享與行業(yè)交流,文章不代表平臺觀點(diǎn)。感恩原創(chuàng)作者,版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有。如不慎涉及侵權(quán),請留言刪除。歡迎轉(zhuǎn)載分享。
相關(guān)評論