北京時(shí)間29日晚，據(jù)媒體消息，美國(guó)最大的石油集團(tuán)：?？松梨?XOM)敦促特朗普政府留在巴黎氣候協(xié)定之內(nèi)，由此加入了反對(duì)華盛頓退出應(yīng)對(duì)全球變暖國(guó)際努力的大企業(yè)行列。
該公司在寫(xiě)給美國(guó)總統(tǒng)特朗普國(guó)際能源政策最高助理的一封信中列出了自己的看法。這些看法呼應(yīng)了埃克森前CEO、現(xiàn)任特朗普政府國(guó)務(wù)卿的蒂勒森(Rex Tillerson)支持巴黎協(xié)定的理由。
該公司稱(chēng)，巴黎協(xié)定是“應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的有效框架”，并指出了美國(guó)企業(yè)在限制溫室氣體排放的巴黎框架中的機(jī)遇。
這封信公布的當(dāng)天，特朗普著手逆轉(zhuǎn)前任奧巴馬的氣候政策，包括被稱(chēng)為“清潔電力計(jì)劃”(Clean Power Plan)的限制發(fā)電過(guò)程二氧化碳排放的法規(guī)。
特朗普的舉措受到部分商界團(tuán)體的贊揚(yáng)，美國(guó)商會(huì)主席多諾休(Thomas Donohue)表示，這些舉措是“對(duì)上屆政府通過(guò)代價(jià)高昂和消除工作崗位的法規(guī)使能源更昂貴戰(zhàn)略的可喜背離”。
不過(guò)，許多美國(guó)企業(yè)也已直言不諱地表示支持應(yīng)對(duì)氣候變化。強(qiáng)生、耐克和英特爾簽署了一封聲明，支持巴黎協(xié)定。
特朗普政府官員曾表示，是否留在巴黎協(xié)定內(nèi)的決定仍“在討論中”，并一直在征求美國(guó)能源企業(yè)的看法。
在競(jìng)選期間，特朗普曾承諾要在就任總統(tǒng)后100天內(nèi)“取消”巴黎協(xié)定，并稱(chēng)有關(guān)全球變暖威脅的科學(xué)警告“是捏造的，其目的是破壞美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力”。
在?？松现馨l(fā)出的信件中，該公司環(huán)境政策主管特雷倫貝格(Peter Trelenberg)聲稱(chēng)，由于豐富的天然氣儲(chǔ)量和其“創(chuàng)新的私營(yíng)產(chǎn)業(yè)—包括石油、天然氣和石化產(chǎn)業(yè)”，美國(guó)在巴黎框架內(nèi)處于保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有利地位。
天然氣在發(fā)電時(shí)燃燒產(chǎn)生的碳排放低于煤炭，許多力求遏制排放的國(guó)家都計(jì)劃增加天然氣的使用。?？松侨蛞夯烊粴獾淖畲笊a(chǎn)商之一，即把天然氣冷卻至液態(tài)，以便用液化天然氣船裝運(yùn)出口。
埃克森的立場(chǎng)凸顯出特朗普政府內(nèi)部在氣候變化問(wèn)題上的分歧。氣候變化懷疑者、美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局(EPA)局長(zhǎng)普魯伊特(Scott Pruitt)曾表示，巴黎協(xié)定“就是一個(gè)糟糕的協(xié)議”。
相關(guān)評(píng)論